Z galerii autorki

Serwisy

Rozmaitości

Od Czytelnikow

Jan Czekajewski

Polska służebnicą cudzą.

(W sprawie wiz amerykańskich dla Polaków).

Polsko, Pawiem narodów byłaś i papuga a teraz jesteś służebnicą cudzą…. napisał kiedyś , polski wieszcz, Juliusz Słowacki w poemacie „Grób Agamemnona”. Trudno o lepsze odkreślenie odnoszące się do dzisiejszych czasów, kiedy Polaków starających się o wizy turystyczne w konsulatach amerykańskich traktuje się właśnie, jako służebnice cudze.
Kiedyś było inaczej.
Kiedy 44 lata temu starałem się o wizę emigracyjną do USA będąc azylantem w Szwecji, konsul amerykański w Sztokholmie dzwonił do mnie osobiście z zapytaniem dlaczego się z wyjazdem ociągam. Pytał się, czy mógłby mi w czymś pomóc?
Jakże czasy się zmieniły. Dzisiaj Polacy, sojusznicy Ameryki są traktowani obraźliwie, mimo że wysłali swych żołnierzy do Iraku, wojny zasadniczo niepotrzebnej i przegranej, a dzisiaj nadstawiają głowy w odległym Afganistanie dla sprawy, której nawet Amerykanie nie potrafią zrozumieć ani wytłumaczyć.
Nie zawracałbym sobie głowy sprawami wiz amerykańskich, gdyż od blisko czterdziestu lat jestem obywatelem amerykańskim i tu w US żyją moje dzieci i wnuki.
Niestety wypadki ostatnich tygodni spowodowały, że otarłam się o rzeczywistość osób, którym bez uzasadnionego powodu wizy amerykańskiej odmówiono.
Otóż trzech moich młodych współpracowników, „rzeczywistych”, urodzonych Amerykanów, Tim, Ken i Mike , podróżując w ramach delegacji służbowych, poznali i ożenili się z cudzoziemkami.
Ken , ożenił się z Białorusinką z Mińska, Mike ożenił się z Japonką, a Tim, ożenił się z Polką z Łodzi.
Interesująca jest sprawa Tima.
Tim podróżując wielokrotnie do Polski przyczynił się do milionowych zamówień aparatury naukowej zakupionej z naszej firmy przez polskie uniwersytety. Jego żona, naukowiec, biochemik przyjechała do USA, jako legalna emigrantka i jest aktualnie w piątym miesiącu ciąży. Tim jest wartościowym pracownikiem, który w przeszłości podróżował do wielu krajów włączając w to Polskę, Rosję, Czechy, Arabskie Emiraty, Białoruś i Wietnam, Gdziekolwiek Tim podróżował sławił amerykańską demokrację i wolności z jakich każdy obywatel amerykański korzysta. Niestety teraz, kiedy odmówiono wizy czasowej (visitors visa) dla jego teściowej, która miała się opiekować jego żoną w ostatnim miesiącu ciąży i mającym się urodzić dzieckiem, będzie trudno Timowi sławić, że żyje w kraju, który szanuje jego przekonania do wolności. Powodem odmowy było, standardowe biurokratyczne porzekadło, że starsza pani „nie udokumentowała wystarczająco, że wróci do Polski”. Nie różni się ten zwrot, od komunistycznego sloganu, z jakim odmówiono mnie i tysiącom innym Polakom polskiego paszportu w latach PRL-u z adnotacją:
„ Odmawia się z ważnych powodów państwowych”. Tim zarabia ponad $100,000 rocznie i 60-cio letnia teściowa nie myśli o odbieraniu pracy bezrobotnym Amerykanom. Dokumenty o jej stanie finansowym w Polsce i uzasadnienie, że nie będzie żadnym obciążeniem dla podatników w USA nie stanowiły żadnego zainteresowania dla młodych biurokratów w amerykańskim konsulacie w Warszawie. Nawet listowne poparcie od senatorów z Ohio, nie wpłynęło na ich odmowną decyzję.
Tima teściowa nie zamierza emigrować do USA. W Polsce czuje się doskonale, ma mieszkanie, samochód i emeryturę, natomiast w Ameryce nie znając języka anielskiego czułaby się obco. Stara kobieta chciała odwiedzić i pomóc córce jedynaczce, która spodziewa się pierwszego dziecka.
Tim jest zdziwiony i zawiedziony tą decyzją konsulatu amerykańskiego w Warszawie, ponieważ teściowa jego kolegi Kena, Białorusinka, dostała baz żadnych kłopotów wizę amerykańską w identycznej sytuacji, właśnie w celu opieki nad ciężarną córką.
Tim, który kiedyś był na Białorusi, zna dramatyczną sytuację w tym kraju i desperację Białorusinów, aby się wyrwać z reżymu Łukaszeniki. Niemniej Białorusini mają widocznie specjalne przywileje w porównaniu z NATO-wskimi sojusznikami, Polakami, aczkolwiek nie jest mi wiadomo aby Białoruska Armia walczyła ramię przy ramieniu z amerykańskimi żołnierzami w Iraku i Afganistanie. W sumie, odnosi się wrażenie, że przyjaciele Stanów Zjednoczonych są traktowani gorzej od innych przez amerykańskich biurokratów. Szereg obywateli byłych krajów komunistycznych, gorzej finansowo sytuowanych niż Polacy, przykładowo Węgrzy, Słowacy, Słoweńcy, Litwini i Łotysze nie wymagają wizy amerykańskiej dla krótkich podróży turystycznych.
Odnosi się wrażenie, że urzędnicy konsulatów amerykańskich w Polsce mają odgórne zalecenie odmawiania wiz, aby udokumentować, że procent wysoki odmów uzasadnia utrzymanie statusu wizowego dla Polaków. Fakt że Rząd Polski z tym stanem rzeczy się zgadza bez oficjalnego protestu, jest także ubliżający. Nie mam specyficznej rady jak zmienić tą sytuację, ale przynajmniej w związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi, obywatelom amerykańskim polskiego pochodzenia radziłbym brać sprawę wiz dla Polaków, jako najważniejszą. Zostawmy sprawę małżeństw gejów innym do walki. W pewnej mierze jest to sprawa honorowa. Wypowiedzi Prezydenta Obamy, że sprawy wizowe należą do Kongresu są mało przekonywujące. Natomiast dla Rządu Polskiego mała rada. Już czas aby podnieść się z kolan. Lizanie butów satrapów na Kremlu, przez władców PRL-u miało kiedyś pewien sens, ale Waszyngton nie jest Kremlem i tutaj się nie nagradza, ale pogardza lizusami. Sprawa wiz dla Polaków jest tego najlepszym przykładem.

Dr. inż. Jan Czekajewski
Columbus, Ohio, USA
e-mail:JanCzek@aol.com


Poznań, 12 maja 2012 r.

 

 

 

 

 

 

Oświadczenie
Akademickiego Klubu Obywatelskiego
im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu
w sprawie zwrotu wraku rządowego samolotu Tu 154M 101

W wystąpieniu sejmowym z 13 kwietnia 2012 roku premier Donald Tusk otwarcie przyznał, że dotychczasowe inicjatywy zmierzające do odzyskania przez Państwo Polskie wraku rządowego samolotu Tu 154M 101, który rozbił się przed dwoma laty na terytorium Federacji Rosyjskiej - podejmowane “na poziomie prokuratury, ministra spraw zagranicznych, rządu, prezydenta” - zakończyły się całkowitym fiaskiem. Jako przyczynę wskazał nierzetelność i brak dobrej woli po stronie rosyjskich “partnerów”, wymieniając z nazwiska prezydenta Miedwiediewa.

W tej sytuacji zdumiewa jednoczesne wezwanie premiera, by Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie rozpatrywał projektu uchwały apelującej do władz Rosji o bezzwłoczny zwrot polskiej własności, oraz fakt, że spotkało się ono z pozytywnym odzewem ze strony większości posłów.

Brak dostępu do szczątków samolotu oraz wszystkich urządzeń i przedmiotów znajdujących się na jego pokładzie, zwłaszcza tzw. czarnych skrzynek, skazuje polskie organy wymiaru sprawiedliwości i czynniki rządowe na snucie niesprawdzalnych domysłów. Domysły te przedstawiane są następnie opinii publicznej jako pewniki, czego dobitny przykład stanowi przywołane wystąpienie premiera Tuska, w którym czytamy, że katastrofa smoleńska to “katastrofa lotnicza, która nie jest efektem zamachu”.

Twierdzenie to nie znajduje uzasadnienia w danych zawartych w raporcie MAK ani w ustaleniach Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego - które zostały poddane krytycznej analizie przez ekspertów Zespołu Parlamentarnego ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Smoleńskiej - ani tym bardziej w zachowaniu władz Rosji. To ostatnie pozostaje bowiem w jaskrawej sprzeczności z usilnie lansowaną przez oficjalną propagandę tezą o nieszczęśliwym wypadku zawinionym przez jego ofiary, równoznaczną z wykluczeniem jakiejkolwiek odpowiedzialności służb rosyjskich. Jeżeli taka jest prawda, to jaki sens ma ukrywanie, fałszowanie i niszczenie przez Rosjan dowodów własnej niewinności?

Tylko dokładne, zgodne z obowiązującymi w cywilizowanym świecie standardami zbadanie wszystkich szczegółów katastrofy przez międzynarodową komisję, złożoną z niezależnych i bezstronnych (tj. niezwiązanych z organizacją tragicznego lotu) ekspertów, rozwiać może nasuwające się w tej sprawie wątpliwości.
Jeżeli premier rzeczywiście uważa obecne władze na Kremlu za autokratyczne i wrogie Polsce, jak to wyraźnie stwierdził w wystąpieniu z 13 kwietnia, zrównując dzisiejszy ustrój polityczny Rosji z caratem, to za słowami powinny pójść czyny, a więc realne poparcie jego rządu dla żądania zwrotu własności Państwa Polskiego, przetrzymywanej od ponad dwóch lat przez Federację Rosyjską i szybkie doprowadzenie do powołania międzynarodowej komisji ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej.

Przy tylu błędach i graniczących ze złą wolą zaniechaniach polskich władz w sprawie badania przyczyn katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku, polskiemu premierowi nie przystoi oskarżać zdeterminowanych w dążeniu do prawdy patriotów o zdradę narodowych interesów, by móc samemu odgrywać rolę patrioty.

  1. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak - UAM - Przewodniczący AKO
  2. ks. dr Adam Adamski Cor - UAM
  3. mgr Przemysław Alexandrowicz - KIK
  4. mgr Mirosław Andrałojć - archeolog
  5. dr Aleksandra Andruszewska - Inst. Wł. Nat. Poznań
  6. mgr Krystyna Andrzejewska - UAM
  7. dr hab. Bartłomiej Andrzejewski - PAN
  8. dr Róża Antkowiak - UAM
  9. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak - UAM
  10. prof. dr hab. Barbara Apolinarska - PAN
  11. dr Adam Babula - UAM
  12. dr Lidia Banowska - UAM
  13. dr Arkadiusz Bednarczuk - UAM
  14. prof. dr hab. Leszek Bednarczuk - PAN Kraków
  15. prof. dr hab. dr h.c. Czesław Błaszak - UAM
  16. mgr Janina Błaszak - PP
  17. dr Mirosława Błaszczak-Wacławik - Uniw. Śląski
  18. prof. dr hab. dr h.c. Jacek Błażewicz - PP
  19. dr Paweł Binek - UP Kraków
  20. prof.dr hab. Krystyna Boczoń - UMed
  21. prof.dr hab. Władysław Boczoń - UAM
  22. prof.dr hab. Mieczysława Irena Boguś - PAN Warszawa
  23. dr Krzysztof Borowczyk - UAM
  24. dr inż. Krzysztof Borowiak
  25. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz - UAM
  26. dr hab. Mariusz Bryl - UAM
  27. prof. dr hab. Jerzy Brzeziński - Uniw. Zielonogórski
  28. dr Krystyna Celichowska - lekarz
  29. doc. dr hab. Bogdan Celichowski - architekt
  30. dr Marek Chabior - Uniw. Technologiczny Szczecin
  31. dr inż. Stanisław Chęciński - Politechnika Wrocławska
  32. prof. dr hab.Adam Choiński - UAM
  33. dr Remigiusz Ciesielski - UAM
  34. prof. dr hab. med. Andrzej Cieśliński - UMed
  35. dr Ewa Ciosek - UAM
  36. dr Elżbieta Czarniewska - UAM
  37. dr Bożena Cząstka-Szymon - WSP Katowice
  38. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk - UAM
  39. mgr Zbigniew Czerwiński - radny Sejmiku Wlkp.
  40. dr inż. Stanisław Czopor - leśnik
  41. prof. dr hab. Jacek Dabert - UAM
  42. dr Mirosława Dabert - UAM
  43. mgr Jan Dasiewicz - UAM
  44. dr Maria Dąbrowska-Bąk - UAM
  45. mgr inż. Maria Dolata - architekt
  46. mgr Danuta Anna Domaradzka - UMed
  47. inż. Józef Drausowski
  48. prof. dr hab. Leon Drobnik - UMed
  49. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz - UAM
  50. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz - UAM
  51. dr Tadeusz Dziuba - poseł na Sejm RP
  52. mgr Sylwiana Firin - Gramowska
  53. dr Jerzy Fischbach
  54. prof. dr hab. Bolesław Fleszar - Polit. Rzeszowska
  55. prof. dr hab. Antoni Florkiewicz
  56. mgr inż. Wojciech Foltyn - rolnik
  57. mgr Bogdan Freytag
  58. dr hab. Jerzy Galina - PAN
  59. mgr Witold Gedymin - UE
  60. dr Grzegorz Gertig - U Med
  61. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz - UAM
  62. prof. dr hab. Ewa Anna Gruszczyńska-Ziółkowska - Uniw. Warszawski
  63. prof. dr hab. Witold Grzebisz - UP
  64. mgr Stanisław Grzesiek - artysta plastyk
  65. dr Michał Haake - UAM
  66. dr Zdzisław Habasiński - informatyk
  67. dr Jolanta Hajdasz - nauczyciel akademicki
  68. mgr Iwona Horodecka - kustosz; Biblioteka Raczyńskich
  69. prof. dr hab. Henryk Hudzik - UAM
  70. mgr Eugeniusz Ilmak - Uniw. Zielonogórski
  71. prof. dr hab. Jacek Jackowski - PP
  72. prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz - UAM
  73. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska - UAM
  74. prof. dr hab. Artur Jarmołowski - UAM
  75. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz - UAM
  76. dr Teresa Jerzak-Gierszewska - UAM
  77. prof. dr hab. Marek Jerzy - UP
  78. mgr Jolanta Jasińska - nauczyciel
  79. prof. dr hab. Tomasz Jasiński - UAM
  80. mgr inż. Andrzej Judek
  81. prof. dr hab. Stefan Jurga - UAM
  82. mgr Kazimierz Jósko-Wielgocki - radca prawny
  83. dr Jerzy Kaczmarek - UAM
  84. dr Józef Kapusta - IBiA Warszawa
  85. prof. dr hab. Janusz Kapuściński
  86. dr Zofia Karaszkiewicz
  87. dr Anna Kasprzyk - UAM
  88. prof. dr hab. Andrzej Kaźmierski - UAM
  89. mgr Iwona Klimaszewska - UAM
  90. prof. dr hab. Bożena Klimczak - UE Wrocław
  91. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski - AWF
  92. mgr Izabela Komar-Szulczyńska - UAM
  93. prof. dr hab. Aleksander Kośko - UAM
  94. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski - UP
  95. prof. UP dr hab. Henryka Kramarz - UP Kraków
  96. prof. dr hab. Marek Kraska - UAM
  97. prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski - Uniw. Warszawski
  98. dr Henryk Krzyżanowski - UAM
  99. prof. dr hab. Grzegorz Kubski - Uniw. Zielonogórski
  100. prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk - PAN
  101. dr Dariusz Kucharski - Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej
  102. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski
  103. prof. dr hab. Maria Kujawska - UAM
  104. inż. Julian Kulczyński - rolnik
  105.  mgr Ewa Kuleczka - Drausowska
  106. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka - lekarz
  107. dr Katarzyna Kulińska - PAN
  108. prof. dr hab. Tadeusz Kuliński - PAN
  109. dr Krystyna Laskowicz - nauczyciel akademicki
  110. dr Przemysław Lehmann - PAN
  111. mgr Elżbieta Leszczyńska - UAM
  112. dr Maria Leśniewicz - PP
  113. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski - UAM
  114. dr Jarosław Liberek - UAM
  115. mgr Jolanta Lisiak - architekt
  116. mgr Rafał Lisiak - architekt
  117. prof. dr hab. inż. Władysław Łańczak - PP
  118. mgr Agata Ławniczak - dziennikarz
  119. dr Eryk Łon - UE
  120. mgr Małgorzata Łośko - UAM
  121. dr Piotr Łukasiak - PP
  122. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski - UAM
  123. mgr Małgorzata Maciukiewicz - UAM
  124. mgr Agata Macniak
  125. ks. kan. lic. Tadeusz Magas - duszpasterz “S”
  126. ks. inż. Jan Majchrzak - Chodzież
  127. dr hab. Przemysław Makarowicz - UAM
  128. prof. dr hab. Andrzej Malinowski - UAM
  129. prof. dr hab. Jerzy Marcinek - UP
  130. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak - UAM
  131. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz - PAN
  132. mgr Jan Martini - artysta muzyk
  133. mgr Helena Materny - nauczyciel
  134. mgr Ryszard Materny
  135. mgr Maria Matysiak - UAM
  136. inż Janusz Matysiak – przedsiębiorca
  137. prof dr hab Karol Mausch – UAM
  138. prof dr hab inż Krystyna Mędrzycka – Polit Gdańska
  139. dr Jerzy Michalik – UAM
  140. prof dr hab inż Jacek Bolesław Michalski – UP
  141. prof dr hab Michał Mierzejewski – Uniw Wrocławski
  142. dr Bożena Mikołajczak – UAM
  143. prof dr hab Krzysztof Moliński – UP
  144. mgr Celina Monikowska-Martini – artysta muzyk
  145. mgr Grażyna Musiał – MN Poznań
  146. prof dr hab Grzegorz Musiał – UAM
  147. prof dr hab Czesław Muśnicki – UP
  148. mgr Danuta Namysłowska – nauczyciel
  149. prof dr hab Andrzej Nowak – UJ Kraków
  150. mgr Wilhelmina Nowak
  151. dr hab Aurelia Nowicka – UAM
  152. prof dr hab Elżbieta Nowicka – UAM
  153. dr Małgorzata Okulicz-Kozaryn – UAM
  154. prof dr hab Radosław Okulicz-Kozaryn – UAM
  155. Włodzimiera Pajewska – UAM
  156. inż Ryszard Paprzycki
  157. prof dr hab Jan Paradysz – UE
  158. prof dr hab Stanisław Paszkowski – UP
  159. dr Andrzej Pawuła – UAM
  160. prof dr hab Krystyna Pecold – UMed
  161. dr Barbara Peplińska – UAM
  162. dr Ryszard Piasek – reżyser
  163. mgr Mikołaj Pietraszak-Dmowski – Fundacja Raczyńskich
  164. prof dr hab Barbara Piłacińska – UAM
  165. dr Ryszard Piotrowicz – UAM
  166. dr hab Jacek Piszczek – IOR PIB Toruń-Poznań
  167. prof dr hab Jan Prostko-Prostyński – UAM
  168. mgr Maria Przybylska – UAM
  169. prof dr hab Andrzej Przyłębski – UAM
  170. prof dr hab Tadeusz Puchałka – PP
  171. prof dr hab Zdzisław Puślecki – UAM
  172. dr Jacek Radomski – UAM
  173. dr Wiesław Ratajczak – UAM
  174. dr hab Lucyna Rempulska – prof.nadzw PP
  175. mgr Emilia Rogalińska – nauczyciel
  176. prof dr hab Tadeusz Rorat – PAN
  177. prof dr hab Grzegorz Rosiński – UAM
  178. prof dr hab Ewa Ryś – UAM 
  179. dr Lech Różański
  180. mgr Wanda Różycka-Zborowska – reżyser
  181. prof dr hab Wojciech Rypniewski – PAN
  182. prof dr hab Jan Sadowski – UAM
  183. prof dr hab Jerzy Samson-Zakrzewski – UMed
  184. mgr Halina Aurelia Siwa – dziennikarz
  185. prof dr hab Jan Skuratowicz – UAM
  186. dr Andrzej Jan Skrzypczak – PP
  187. prof dr hab Marian Smoczkiewicz – UMed
  188. mgr Janusz Smólski
  189. mgr Maria Sobańska-Liberek – UAM
  190. prof dr hab Marek Sozański – PP
  191. mgr Zygmunt Sporny – UAM
  192. dr Teresa Stanek – UAM   
  193. prof dr hab Anna Stankowska – UAM
  194. prof dr hab Wojciech Stankowski – UAM
  195. mgr Piotr Stawicki – radca prawny
  196. mgr Gabriela Stępczak
  197. prof dr hab Kazimierz Stępczak – UAM
  198. mgr Bernadeta Sturzbecher – UAM
  199. dr inż Krzysztof Szturzbecher – PP
  200. prof dr hab Wojciech Suchocki – UAM
  201. prof dr hab Eugeniusz Szcześniak – UAM
  202. prof dr hab Zofia Szczotka – UP
  203. dr hab Andrzej Szpulak – UAM
  204. prof dr hab Jacek Sztaudynger – Uniw Łódzki
  205. dr Anna Szukalska – PP
  206. mgr inż Edwin Szukalski 
  207. mgr Maciej Szulc – przedsiębiorca
  208. prof dr hab Roman Szulc – UMed
  209. dr Mirosław Szulczyński – UAM
  210. mgr Halina Szwarc-Hetmaniak – lekarz
  211. dr Hanna Szweycer
  212. prof dr hab Michał Szweycer
  213. prof dr hab Zofia Szweykowska-Kulińska – UAM
  214. dr Urszula Szybiak-Stróżycka – UAM  
  215. prof dr hab Henryk Szydłowski – UAM
  216. 2mgr Stanisław Szymański – przedsiębiorca
  217. ks prof dr hab Jan Szymczyk – KUL  Lublin
  218. prof dr hab Wojciech Święcicki – PAN
  219. mgr Małgorzata Talarczyk-Andrałojć – archeolog
  220. prof dr hab Jerzy Tarajkowski – UE
  221. prof dr hab Kazimierz Tobolski - UAM
  222. mgr Grzegorz Tomczak – reżyser
  223. prof dr hab Lech Torliński – UMed
  224. mgr Jacek Tuchołka
  225. prof dr hab Ryszard Vorbrich – UAM
  226. prof dr hab Jerzy Bożydar Warchoł – UMed
  227. prof dr hab Jan Wawrzyńczyk – Uniw Warszawski
  228. dr Marek Wedemann – UAM
  229. dr Maria Wejchan-Judek – PP
  230. prof dr hab inż Jerzy Weres – UP
  231. dr Józef Wieczorek – Niezależne Forum Akademickie
  232. dr Jerzy Wierzchowiecki – Szpital Miejski Grodzisk Wlkp.
  233. prof dr hab Michał Wierzchowiecki – UMed
  234. dr Maria Wołuń-Cholewa – UMed
  235. prof dr hab Henryk Woźniakowski – Uniw Warszawski
  236. dr Bartłomiej Wróblewski – WSPS Poznań
  237. prof dr hab Andrzej Wybrański
  238. prof dr hab Barbara Wysocka – PAN
  239. prof dr hab Zygmunt Zagórski – UAM
  240. mgr Maria Zawadzka – nauczyciel
  241. prof dr hab Stefan Zawadzki – UAM
  242. mgr Tomasz Zdziebkowski – przedsiębiorca
  243. dr Franciszek Zerbe – lekarz
  244. dr Jerzy Zerbe – UAM 
  245. mgr Małgorzata Zielonacka – adwokat
  246. dr Andrzej Zielonacki – adwokat
  247. dr Bronisława Zielonka – Uniw Gdański
  248. dr Tadeusz Zysk – przedsiębiorca
  249. Jerzy Żarnowski – emeryt HCP
  250. prof dr hab Tadeusz Żuchowski – UAM
  251. dr Jakub Żmidziński – UAP

Powstała pierwsza Angielska Wioska w Polsce. Tu mówi się tylko po angielsku

Powstała pierwsza Angielska Wioska w Polsce. Miejsce gromadzi native speakerów z całego świata i zaprasza gości z Polski do zamieszkania w anglojęzycznym środowisku przez tydzień. W czasie pobytu w „wiosce” uczestnicy programu mogą poprawić swój angielski i stać się częścią wielkiej wymiany kulturowej. W Angloville, bo tak brzmi nazwa pierwszej Angielskiej Wioski w Polsce, oficjalnym i jedynym językiem jest język angielski. Do wioski przyjeżdżają uczący się angielskiego Polacy, aby otoczeni językiem poczuć się jak w Londynie, Nowym Jorku czy Sydney i przełamać bariery w komunikacji po angielsku.

Angloville to pierwszy tego typu program immersji językowej w Polsce.

Angielska Wioska dla polskich uczestników to nie tylko możliwość poprawy języka angielskiego, to także możliwość doświadczenia smaku mieszkania w anglojęzycznym środowisku, bez konieczności wyjazdu zagranicę.
Angloville jest promowany we wszystkich krajach anglosaskich - dzięki czemu w ramach projektu do Polski co miesiąc przyjeżdża grupa ciekawych kraju Anglosasów. Są to osoby reprezentujące różne środowiska. Dla wielu Anglosasów, program Angielska Wioska to ich pierwsze zetknięcie z Polską i Polakami. Wśród uczestników Angloville znaleźli się między innymi: reżyser teatralny z Londynu, prawnik z Nowego Jorku, przedsiębiorca z Toronto, czy podróżujący dookoła świata nauczyciel języka z Nowej Zelandii. W wiosce każdorazowo znajduje się nie więcej niż 15 native speakerów i 15 gości z Polski. Przez cały pobyt, każdy gość z Polski ma zawsze przy sobie jednego native speakera. To oznacza, że dzisiaj można usłyszeć i użyć więcej angielskiego pod Warszawą niż w samej Anglii, Kanadzie czy Australii. W wiosce nie używa się książek, angielski praktykowany jest w różnych codziennych sytuacjach. Angloville jest symulacją świata rzeczywistego. Uczestnicy jedzą wspólnie posiłki, spotykają się przy kawie, przy stole negocjacyjnym, czy w trakcie prac grupowych nad zadanym projektem.

Program ma za zadanie stworzyć przyjazne środowisko, gdzie pod okiem native speakera uczestnicy przełamią barierę w mówieniu po angielsku bez konieczności wyjeżdżania z kraju.
Więcej informacji na temat projektu Angielska Wioska na www.angielskawioska.pl

Dodatkowych informacji udzieli:

Michał Żak
Angloville
Koordynator Programu w Polsce
Tel. + 48 796 409 986 Email: m.zak@angloville.pl